何以为家倘若贫穷使人放弃生育,不知是

《何以为家》讲述了一个黎巴嫩男孩赞恩的悲惨生活，12岁的他控告自己的父母，原因是父母无法很好地抚养他，却生下了他。赞恩是家中的长子，小小年纪不得不去打工挣钱，当然，因为他没有正式身份，所以也无法上学；而他的妹妹赞哈被卖给一个杂货商，而后死亡。赞恩一家为躲避战乱，从叙利亚逃亡到黎巴嫩，成为没有身份的难民，自然无法给予孩子们很好地养护与教育。父母养育子女，天经地义。但如果父母没有能力去养一个孩子，很多人的选择会是暂时不要孩子。等到夫妻双方有了足够的经济实力与社会资本再要孩子，也是对孩子负责。然而有那么一群人，恐怕一辈子都不具备抚养孩子的能力，他们，还有权利繁衍后代吗？黎巴嫩对于难民的驱逐，是弱势群体的悲剧。这些人，自己的生存状况尚且堪忧，温饱都无法很好地解决，再生一个孩子岂不是雪上加霜？甚至很多穷人会有很多子女，人口较多的家庭使得他们的生活不堪重负。很多人不理解，穷人为什么要生孩子？毕竟对于自己，经济压力会增加。对于孩子，也无法得到很好的生活条件。正如影片中拉希尔的儿子约纳斯，整天待在阴冷的小黑屋里，因为没有户口，不能自由地到室外活动，一开始由于没有人看护约纳斯，拉希尔上班时悄悄带着儿子，路上还必须把儿子“藏”在袋子里，不能被旁人发现。自古以来，贫穷从来都不是阻碍人类繁衍的因素。远古时期，若不是一代又一代原始人类克服万难生存下来，也就没有今天数以亿计的现代人类了。或许，生存与繁衍都是生物的本能，人当然也不例外。倘若贫穷使人放弃生育，不知是人类的进步还是文明的倒退。对于相当数量的弱势群体来讲，他们的生活现状由社会造成，个人的努力不足以使自己改变命运，倘若这部分人群因为不具备更好地养育孩子的条件就不去生育，一个家庭将无法延续，一个群体、一个社会阶层乃至一个种族、一种文明将就此消失。对于贫穷的人们来讲，他们的孩子有权利来到这个世界。让所有的孩子都拥有相同的成长历程是不现实的，也是不应该的。世界有苦有乐，童年也将各异。畸形的教育会对孩子造成不好的影响，但客观存在的磨难不见得是一件坏事，孩子的性格完全可以在艰苦的环境中变得坚毅、顽强而又乐观。乱世出英雄，苦难中或许也会出现几位英雄来拯救他们的民族，使得种族得以存续甚至复兴。所谓的弱势群体，他们其实不是养不活自己的孩子，如果真的养不起，也就不会要孩子了。穷人，只是无法给予孩子更好的物质生活条件，他们应当做的是尽己所能抚养孩子，精神上给孩子以温暖的爱以及正确的价值导向，而不是虐待孩子，把孩子当做赚钱的物品。他们确实应当有节制地去生育，以保证有足够的精力去抚养每一个孩子，但主张不生育恐怕太过绝对。个体的力量总是很小，当他们无论如何努力也无法改变自己的命运时，我们的社会也需要做些什么来关爱这部分人群，他们也是地球的一员，有权生存在这个世界。文/冰凝

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/5761.html