美国接回侨民反被自家人嫌弃黎巴嫩防疫比美

美国总统特朗普上周表示将接回留在各国的美国公民，而据CNN4月10日报道，一些在黎巴嫩的美国公民对政府提出的回国政策予以拒绝，他们表示对美国政府没有信心，认为在黎巴嫩反而更安全。

来自蒙大拿州的28岁的卡莉·富格雷(CarlyFuglei)和一群丹麦朋友现在正在黎巴嫩贝鲁特，由于担心黎巴嫩爆发重大疫情，他的朋友正准备离开黎巴嫩，并试图说服她一起走。但卡莉决定留下来。

在3月19日黎巴嫩关闭边境以遏制新冠疫情全球大流行的蔓延后，卡莉开始为她的屋顶露台置办家具。卡莉表示，她意识到，她在贝鲁特的时间将会很久。她说：“我想我在这里可能更安全。”在贝鲁特的其他一些美国公民因为本国疫情严峻，也决定留在贝鲁特。

美国政府上周表示将包机把其公民和永久居民接回美国时，随后一些美国人在Twitter上公开拒绝了这一提议。

居住在贝鲁特的自由撰稿人艾比·休厄尔（AbbySewell）在Twitter上写道：“不，我不回去。这一次我觉得这里比美国更安全。”

艾比的母亲梅格·休厄尔(MegSewell)回答说：“实际上，我也这样觉得。我从未考虑过接受美国大使馆的提议。”

“从我知道的一切来看，美国的情况更糟，无论是病例数量、预防措施的缺乏，还是卫生系统负担过重的程度。”

“此外，由于我在海外生活多年，我在美国没有医疗保险，所以如果我真的回去生病了，我要自掏腰包支付数千美元。”

据美国国务院一名官员称，4月5日上午，美国大使馆将95名美国公民接回了美国，据悉，数以千计的美国人生活在黎巴嫩，其中许多人也拥有黎巴嫩公民身份。

这位官员表示：“没有什么比美国公民的海外安全更重要的事情了。”当被问及美国人表示在黎巴嫩比美国更安全时，这位官员拒绝置评。

来自波士顿的27岁的达林·豪兰(DarynHowland)也选择了留在黎巴嫩，她说：“我的计划是无限期地留在这里。”

“美国的情况如此糟糕，这意味着黎巴嫩比美国更安全。我在这里的所有美国朋友都决定留下来。”

黎巴嫩在2月21日报告了首例新冠肺炎病例，在第一起病例发生8天后，也就是2月29日，该国l立即关闭了学校，早在3月6日，关闭了餐厅和咖啡馆，这些措施都领先于意大利等几个西欧国家。

黎巴嫩政府随后于3月15日宣布封锁。据世界卫生组织驻黎巴嫩办事处称，最近几周，新冠肺炎在黎巴嫩的传播速度有所放缓。医疗专业人士对该国实施的封锁给予了赞扬。

政府的拉菲克·医院(RafikHaririUniversityHospital)一直在处理贝鲁特的大多数新冠肺炎病例，其院长菲拉斯·阿比亚德(FirassAbiad)博士在Twitter上写道：“我们的医疗系统正常运转，因为我们很早就进行了隔离。”

豪兰说：“我非常满意黎巴嫩的严格措施，政府先发制人，到目前为止病例数量还没有上升。”

“黎巴嫩的反应与美国形成了鲜明对比。美国总统特朗普因应对疫情迟缓而受到抨击。”

当美国人哈娜·穆尔(HanaMurr)上周收到美国大使馆提出遣返的电子邮件时，她表示，如果她对美国的领导层更有信心，她可能会忍不住回到美国。

“但现在，我对美国政府是零信任。”